固态硬盘PK机械硬盘谁的性能更优秀至少在这几方
在我刚接触电脑的日子里,128MB内存和40GB硬盘被认为是主流配置,但现在8GB内存和1TB硬盘不再被认为是高配置。越来越多的用户选择更大的内存和固态硬盘来提高计算机的速度。说到固态硬盘,除了电脑玩家,可能还有很多人不是特别了解,也不清楚固态硬盘相比机械硬盘有什么优势。这次我就给大家展示一下不同硬盘在实际使用中的体验是如何不同的。
以上是测试平台的硬件配置,其中nvme固态硬盘为1000GB英瑞达P5,SATA固态硬盘为240GB容量的东芝Q200EX,机械硬盘为6TB容量的西部数据Elements。
映瑞达是美光旗下的存储品牌,产品涵盖固态硬盘、内存等常见存储设备。这款P5固态硬盘从存储颗粒到主控均采用美光自家产品,是一款纯正血统的固态硬盘。官方公布的顺序读写速度分别为3400MB/s和3000MB/s。
英瑞达P5为单面设计,PCB板只有一面设计有存储颗粒等电子元件。两面都贴有贴纸,撕掉贴纸前看不到PCB上元器件的布局。
撕掉贴纸后,我们可以看到这款固态硬盘采用了2微米的存储颗粒,容量达到了1000GB。缓存颗粒也是美光自己的产品。最右侧带有金属盖板的DM01B2主控芯片是这款固态硬盘上数据处理的核心单元。
Q200EX是SATA接口的固态硬盘。用了很多年了,现在东芝更名铠侠了,人也死了。由于其他机械硬盘已经安装很久了,懒得拿下来拍照,所以这里略过产品展示链接。有兴趣的读者朋友可以根据模型上网搜索。
CrystalDiskMark 是一款常用的测试硬盘读写速度的软件。可以分别测试硬盘的顺序读写速度和4K读写速度。上图是三块硬盘读写速度的测试结果。从结果可以看出,Inruida P5的顺序读写速度最快,分别是/s和/s,与官方数据非常接近。同时,英瑞达P5在4K读写速度下也分别达到了599.87MB/s和638.17MB/s。速度第二的是固态硬盘Q200EX,SATA接口,顺序读写速度分别为549.54MB/s和506.49MB/s。机械硬盘的速度最慢,顺序读写速度只有149.9MB/s和146.82MB/s,尤其是在4K读写速度上,机械硬盘显示出先天弱点,只有0.81MB /s 和 1.17 MB/s,您将无法再在图表中看到柱状图的阴影。
虽然通过简单的测速软件可以看到具体数值,但并不能直观地反映硬盘在实际应用中的体验。这里以每块硬盘拷贝133GB文件的方式来模拟拷贝文件的日常使用,通过计算花费的时间来评估硬盘的写入速度。最终在Inrad P5上完成文件拷贝耗时90秒,SATA接口的Q200EX耗时331秒,机械硬盘耗时1431秒,是Inrad P5的15倍多。
除了复制文件速度的巨大差异外,安装软件在这些硬盘上使用的差异有多大?在这个链接中,我将Photoshop软件的临时存储盘分别设置在这些硬盘上,复制成一个24.6GB的psd文件,然后计算用Photoshop打开这个文件所需的时间。映瑞达P5打开文件需要23秒,Q200EX打开需要61秒,机械硬盘打开需要76秒。在这个环节中,nvme SSD凭借自身的速度优势,以最少的时间打开文件。
PCMARK8有专门的硬盘性能测试,可以模拟日常生活和工作中的各种操作来检验硬盘的性能并给出分数。测试硬盘大约需要 2 个小时。在本次测试中,只测试了最快的Inruida P5和最慢的机械硬盘。软件给出的最终分数分别为5041和2440。不言而喻,这两款硬盘更适合办公使用。
测试硬盘的速度对于游戏来说当然是必不可少的,这也是很多人最关心的。本次测试中,将三款游戏(《使命召唤14》、《皇牌空战7》、《孤岛惊魂5》)复制到每个硬盘,统计从运行游戏到完成游戏加载的时间。在《使命召唤14》中,英瑞达P5和Q200EX完成游戏加载耗时11秒,机械硬盘耗时23秒完成游戏加载。
在《皇牌空战7》中,英瑞达P5和Q200EX的加载时间依旧基本一致,机械硬盘依旧是最长的,加载游戏耗时36秒。
上一篇:新突破!英国电子皮肤可附于机械手臂
下一篇:没有了
下一篇:没有了